STF homologa planos estaduais do "Pena Justa" para enfrentar crise no sistema prisional
O STF referendou a homologação dos planos estaduais e distrital de enfrentamento às violações de direitos no sistema prisional, no âmbito da ADPF 347, com monitoramento semestral até 2028.
O plenário do STF concluiu, em julgamento virtual encerrado em 4/9/2026, a homologação dos planos estaduais e distrital apresentados no âmbito da ADPF 347, ação que desde 2015 reconhece a existência de um "estado de coisas inconstitucional" no sistema prisional brasileiro, marcado por violação massiva e generalizada de direitos fundamentais da população carcerária.
Os planos, elaborados pelos estados e pelo Distrito Federal em resposta ao Plano Nacional "Pena Justa" (homologado em dezembro de 2024), foram avaliados tecnicamente pelo Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário (DMF) do CNJ antes de seguirem para deliberação do relator, ministro Luís Roberto Barroso. Quatorze planos — de Acre, Alagoas, Amapá, Amazonas, Bahia, Mato Grosso do Sul, Pará, Paraná, Piauí, Rio Grande do Norte, Rondônia, Roraima, Santa Catarina e Tocantins — foram homologados integralmente; os demais entes receberam homologação com ressalvas técnicas a serem ajustadas.
Houve divergência entre os ministros quanto ao modelo de monitoramento da execução: o relator, acompanhado por Alexandre de Moraes e Flávio Dino, defendia fiscalização mais centralizada pelo próprio DMF/CNJ; o presidente do STF, ministro Edson Fachin, propôs modelo mais descentralizado, com maior participação de corregedorias locais e tribunais de contas estaduais na fiscalização da execução orçamentária dos planos. Por 6 votos a 5, prevaleceu a posição de Fachin.
Na prática, os planos passam a vigorar por um ciclo de três anos (2026-2028), com metas de redução de superlotação, melhoria de condições sanitárias e ampliação de alternativas penais, condicionadas à comprovação de financiamento orçamentário específico — considerado pela Corte requisito indispensável para que as metas não fiquem apenas no papel. A Corte determinou ainda a produção de relatórios semestrais unificados de acompanhamento.
Para a advocacia pública e para escritórios que assessoram entes estaduais e municipais, a decisão tem repercussão direta em contratos de gestão prisional, parcerias público-privadas do setor e responsabilização de gestores por descumprimento das metas fixadas, já que o STF mantém jurisdição estrutural sobre o caso até o cumprimento integral dos planos.
Fontes conferidas